¿ Quién es aquí el tonto de los cojones ?
A mi modo de ver los primeros afectados por una política económica torpe, derrochadora donde no debe, tan de nuevo rico como es la de ZP con sus 65 reformas de otros tantos aseos de Moncloa, la piscina del Senado, los coches oficiales de lujo... de nuevo rico pero de nuevo rico de los de libro. Pues bien, los primeros afectados son los trabajadores de a pie, no los consejeros e los bancos ni de grandes empresas, son los de Seat, Renault, Ford... es decir, los que votaron Psoe. Cada uno tiene lo que se merece.
Los primeros en ir al paro, los más afectados por una crisis que en el Psoe se negaron a ver y que no saben cómo manejar son los que votaron y, probablemente volverán a votar al P.S.O.E. ...¿ Quién es aquí el tonto de los cojones ?
Esos grupos de violentos mafiosos que mandan en los llamados sindicatos. Esos que mantenían pulsos con los gobiernos del PP y lo siguen haciendo a nivel municipal ¿ Dónde están ? No veo sus protestas contra los culpables de 3 millones de parados...¿Quién es aquí el tonto de los cojones ?
Y por último: en Nochebuena tendremos, como siempre, el mensaje de S.M. ( no, no es Su Mamporrero... mal pensados ) D. Juan Carlos de Bourbon y Bourbon on the rocks que es capaz de volver a decir que ZP le parece un hombre íntegro...¿ Quién es aquí el tonto de los cojones ?
8 comentarios:
coño caco, te has vuelto a superar!!!
eres un crack
un saludo y felices fiestas
El Pedro Castro es un bocazas. Punto.
No merece más comentario por mi parte, salvo mi petición para su dimisión.
De todas formas, lo dicho por él no le llega ni a las suelas de los zapatos a los exabruptos lanzados por Losantos desde su púlpito onanista-radiofónico o su columna de El Mundo (que sí, que la leo todos los días en el bar). Tonto de los cojones es tan suave e infaltil como llamar a alguien gilipipas, comparado con lo que dice Losantos de los votantes de izquierda (y de algunos miembros de la derecha).
La diferencia es que no le tomo en serio ¿para qué? Lo que sí me preocupa es que gente como Esperanza Aguirre tenga a semejante impresentable como libro de cabecera. Tanto como que Bush tuviera como referente a Huntington... y mira dónde nos ha llevado. (Más preocupante incluso es que Aznar tuviera como modelo de virtud política a Bush, ya ves).
¿De verdad tomáis en serio a Pedro Castro? No puedo creer que le dediquéis dos minutos de vuestro pensamiento. Pasad de bocazas.
Ni Pedro Castro, ni Zapatero ni Rajoy ni el Bourbon tienen culpa de la crisis... la culpa tiene el capitalismo liberal y unos cuantos mega-ladrones.
¿Mala gestión de Zapatero? Totalmente de acuerdo (¿lo solucionaría el PP? Ni de coña).
Que yo sepa, nadie en Detroit (Chrisler, Generam Motors...) votó a Zapatero o Rajoy (votaron a Bush y ahora a Obama) y mira como están...
Un abrazo, Caco
Feliz Navidad para tí también...
Un abrazo.
A pesar del tonto.
Que el recibimiento del Niño Dios sea motivo de dicha y felicidad.
Abrazos y todo mi afecto, Martha
Como no tengo un correo tuyo, te tengo que felicitar por el blog ¡Cago en la leche Caco, eso ha sido un fallo! jajajajaja
besitos guapo y que pases felices Fiestas
Está claro..
FELIZ NAVIDAD!!
Un abrazo
Bowman, se puede estar de acuerdo o no con Huntington pero no diría que alguien para no tomarse en serio. Lo mismo digo de Losantos y de Pedro Schwartz, que es el verdadero referente de Esperanza Aguirre y, desgraciadamente, de nadie más.
Feliz Navidad.
Feliz 2009.
Fonseca
Feliz Navidad Caco
Publicar un comentario