30 mayo 2008

Abuso. Importante para el contribuyente y usuario

Si tiene deducción por vivienda, no olvide la casilla 737

*Los que compraron un piso antes de 2006 reciben una compensación
*En el programa Padre hay que rellenar una pestaña adicional y la casilla
*Si la adquisición es de 2005 y usa borrador, deberá rectificarlo

*La deducción adicional puede llegar a ser de hasta 450 euros

*901 12 12 24 (automático)| 901 200 345 (ayuda) | 901 200 344 (cita previa)

Pantalla que aparece en el Programa Padre cuando se anota una deducción por vivienda comprada antes del 20 de enero de 2006. El contribuyente debe pinchar en la pestaña superior 'Compensación...' para recibir toda la deducción. (Foto: elmundo.es)

"Si habéis entregado ya la declaración revisadla y comprobad que la casilla 737 la tenéis rellena. Se refiere a una compensación por tener la hipoteca anterior a 2006". Esta frase pertenece a un correo electrónico que se ha difundido por Internet con los tradicionales reenvíos para avisar de la compensación fiscal a la que tienen derecho las personas que adquirieron una vivienda antes del 20 de enero de 2006.

El aviso tiene utilidad para aquellas personas que hagan su declaración con el programa PADRE o mediante la confirmación borrador. Efectivamente, las personas que adquirieron una vivienda antes de esa fecha con una hipoteca que cubra el 50% o más del coste del piso tienen derecho a una compensación por el cambio legislativo introducido por el Gobierno, que ha reducido al 15% toda la deducción por vivienda.

Anteriormente, la desgravación durante los dos primeros años llegaba al 25% para la mitad del máximo que se puede deducir (9.015 euros) y al 20% para esa misma cifra durante los años siguientes. Para no perjudicar con la nueva legislación a las que compraron la vivienda antes del cambio legislativo se añade a la declaración la compensación fiscal. De este modo, la deducción se puede incrementar hasta en 450 euros para los que están dentro del primer supuesto -225 para el segundo-. Por tanto, con el PADRE, las personas que tengan derecho a esta compensación, cuando accedan a la pantalla de inversión en vivienda habitual -donde se les va a hacer una desgravación de sólo el 15%-, deben rellenar también la pestaña de compensación por adquisición de vivienda habitual (ver imagen superior). En el correo electrónico mencionado anteriormente, el autor se queja de que el programa no avisa de esa deducción, ya que no envía al usuario directamente a la pestaña de la compensación.


Al pinchar en la pestaña de 'Compensación...' aparece la casilla 737. (Foto: elmundo.es) Al introducir la fecha de compra, si es anterior al 20 de enero de 2006, lo que aparece es el mensaje: "Compruebe las cantidades reflejadas a efectos de la compensación por inversión en la adquisición de vivienda habitual efectuada antes de 20 de enero de 2006 con financiación ajena". Entonces, el usuario debe pinchar en la pestaña de compensación para rellenar la casilla 737 (ver imagen a la derecha). "El problema es que las personas que no están pendientes de la normativa, puede que no entiendan este mensaje del todo, que piensen que no va con ellos", explica Luis del Amo, director del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF). Del Amo no cree que haya "mala fe" en el procedimiento, pero sí piensa que podría "estar más claro". Fuentes de la Agencia Tributaria aseguran que no han recibido quejas por parte de los usuarios en este tema, aunque afirman que siempre están abiertos a posibles mejoras.

Números de información de Telefónica

Habrás visto anuncios en televisión y otros medios, de Telefónica y de otras compañías. En concreto, el número de Telefónica es el 11888 y llamar al mismo tiene un coste de 1 EURO por llamada. Pues bien, la opinión pública debe saber que, por ley, Telefónica está obligada a dar ese mismo servicio a través del 11818 por sólo 0,35 euros, como lo daban antes en el 1003.
Naturalmente, se cuidan muy mucho de no publicitarlo. Haced la prueba. Además, el 11818 es gratuito llamando desde una cabina

27 comentarios:

Bowman dijo...

Gracias Caco. Es probable que me hayas salvado la declaración de este año.
Estaba yo muy sorprendido de que me devolvieran tan poco (una propinilla). Voy a mirar esto corriendo en cuanto llegue a casa.

Caco dijo...

Ojala pusise alguna asociación de usuarios un anuncio en televisión durante un partido de fútbol o Fórmula 1.
Has pensado en desgravarte el despacho de tu casa ( pufo, una habitación de uso múltiple vale) como si te lo alquilase tu mujer ? Hay que ver si a ella el ingreso no le sube el tipo... Lo he oido el otro día y me parece una estafilla defraudatoria ( pecadillo venial ) refinadísima...

Bowman dijo...

Buena sugerencia, pero es una idea para otros.
Régimen de gananciales + declaración conjunta = truco imposible de aplicar en mi caso (no cambia el resultado).

Hubiera funcionado cuando éramos pareja de hecho (sin papeles) antes de casarnos. Pero precisamente Hacienda fue una razón más para firmar papeles: me trataba como a un solterito sin gastos ni cargas familiares (por no hablar de que, además, en la empresa me timaban entonces con las retenciones).

Duro mundo el de los impuestos. Ahí siempre me he sentido robado, gobernase quien gobernase. Aunque honestamente he de admitir que estoy preguntándome ahora mismo dónde c*ñ* están los 400 euros que me prometió ZP...

Pere dijo...

Bowman, lo veo chungo..lo de los 400euros.. creo que no hay para todos.

Caco tu siempre ayudando a los demás.

Peggy dijo...

Ya ya ya ...una es usuaria de la misma ....:)

Mary White dijo...

Caco, ¡¡esto es lo que habría que enseñar en las clase de economía de Bachillerato!!

braincrapped dijo...

A mi, desde que soy un mono con el cerebro enmierdado, el P$o€ me subvenciona todo.

No hay nada como que te consideren de la familia xD

braincrapped dijo...

Acabo de enlazar esta entrada.

P.D. Los cabrones de €TA ha puesto una bomba en Zarauz hace un rato.

Caco dijo...

Hijos de puta. No hay nada que hablar con estos tipos ni con los que recogen las nueces. Mariano que siga ...

blumun dijo...

Pues muchas gracias. Disimulan las cosas con tanto afán, que no nos enteramos de nada.
Saludos.

Caballero ZP dijo...

Muy buena información Caco, seguro que a muchos les salvas la declaración, hay que mandarlo por correo a todo el mundo.
Saludos

Jerusalem dijo...

¡Amos aver! Y lo que no hemos comprao vivienda pues naaa.

¡¡Si ya me lo veia venir!!

besotes guapo

El_locomotoro dijo...

CACO HOLA, SOY EL_LOCOMOTORO, ¿no se si te acuerdas?, destrozado me tienes.

Bueno y después de este pequeña pista para Caco, digo:
Estoy que me subo por las paredes con lo de la declaración este año, después de descontarme un 22% de la nomina cada mes, (con lo que pago la manutención de dos o tres jetas sin papeles, ni trabajo, ni gana de tenerlo), encima pretende el SOSO DE SOLBES que pague 2.700 eurazos, ME CAGO EN SU Pu.a MADRE, panda de chorizos y sinvergüenzas, nos quieren quitar el tuétano, claro tiran el dinero, lo gastan en gilipolleces, y ahora a robarnos y estafarnos. No me extraña que piensen que somos tontos, por lo menos tienen la garantía que ONCE MILLONES DE ESPAÑOLES, SI que son tontos, mas que eso diría.... Retrasados mentales , pues ahora a aguantar lo que votaron, y nosotros también por su culpa.
Saludos a todos, Dios Patria y Justicia.

Hurssel dijo...

Caco, pues en el caso de mi chica, la diferencia ha sido de pagar 80 € a que le devuelvan casi 200. Ahí es nada la bromita de la casillita. ¿Hacienda sabe cuándo se compró la casa? Vaya que sí. Es más, hasta este año en el borrador aparecía por defecto... excepto ahora.

En cuanto a lo de los números de tlf. gratuitos. Así es. La peña, que se lo curra, ha sacado una página que trata de recoger los mismos, y funciona, lo puedo asegurar: http://wiki.nomasnumeros900.com/Portada

Leznari dijo...

Jejejejeje me informaron y.....mil eurillos más me devuelven.
Gracias Caco por informar a la gente, a mi me lo comentaron los de hacienda por teléfono.
Saluditos.
LEZ

Patricia dijo...

Gracias por la informacion Caco, mi mami tendra que marcar esta casilla y alguna mas, como por ejemplo la X que le han puesto en Fines Sociales y va a ir a La Iglesia, les guste o no.

Por cierto, probe hace tiempo lo del numero de informacion telefonica y es cierto.

Con todo el dinero que nos va a hacer ahorrar te vas a ganar un regalito ... jeje.

Bowman dijo...

Bien dicho Mary White. Aún diría más. Esto tendría que entrar en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
:)

Firmado: un retrasado mental (Locomotoro dixit) que reitera que siempre ha sido igual de perseguido por Hacienda, tanto gobernando Zapatero como Aznar. Lo que no viene sino a confirmar aquello de "Hacienda somos todos"

El_locomotoro dijo...

Bowman, te juro que no entiendo la segunda parte de tu ultima entrada, no se si me llamas "retrasado mental", o me tratas de "maestro", no se, no entiendo el sentido de la frase, pero me preocupa.
Por otro lado te diré, que NO reitero que siempre fuese igual de perseguido por Hacienda, tanto gobernando Zapatero, como Aznar, de hecho ni los nombro, y en absoluto fue igual. Los impuestos siempre los pagamos, son IMPUESTOS ya lo dice el nombre, pero SOLO cuando mandan,(que no gobiernan) los del PSOE, me ocurren mil y una irregularidades:

Meterme en el borrador una casa que vendí hace 15 años, o una casa que tuve alquilada me la incluían como que yo era el propietario y le cobraba a mi mujer, me quitaron en el borrador una de mis hijas, siempre viene marcada la casilla que NO es de la Iglesia Católica, etc... Y lo peor de todo es que tienes que perder una o dos mañanas en demostrarle su error. Yo ya lo hago con sumo gusto, pues le llamo incompetentes en su cara, grito y me desahogo, dejándolos en evidencia, es lo único que me queda, pero siempre coincide PSOE=IRREGULARIDADES.
Saludos a todos Dios, Patria y Justicia.

Bowman dijo...

Locomotoro dixit significa: "según palabras de locomotoro".
Jamás llamaría "retrasado mental" a alguien por votar distinto a mí y, desde luego, no te lo he llamado a tí.
En tu contestación anterior tildabas de retrasados mentales a once millones españoles y yo simplemente decía que, ya que soy uno de ellos, debo ser (yo) "retrasado mental" tambien. Espero que ahora se entienda.

Pero no quiero polemizar (era sólo un comentario jocoso) y menos aún en el blog de Caco.

Todos nos basamos en la experiencia personal, es lógico.
Yo he tenido problemas con la aparición de las ganancias de mi hija, que no vivía entonces en casa, etc., etc.

Un saludo

braincrapped dijo...

# Cacon has levantado la liebre ^_^

Caco dijo...

Bowman no te cortes por estar en mi blog. Di lo que tengas que decir pero ándate con ojo porque Locomotoro es correoso. En las distancias cortas sacude de la leche.
Yo con una inspección en curso que lleva más de cuatro años solapándose con otras qué voy a decir... que menudos hijos de puta.

Claudedeu dijo...

Le invito a la recomendación musical del miércoles. Y, perdone por la tardanza, le agrego a la lista de enlaces, que me acabo de dar cuenta de que no está Ud. ahí.

Fair Lady dijo...

Y los que han confirmado el borrador y pasado por alto este dato, como es mi caso por no estar informada antes ¿qué debemos hacer? ¿Existe devolución retroactiva? ¿Podemos reclamar a posteriori? o me presento directamente en Hacienda con el mazo... En la noticia de LD no dice nada sobre este punto.

Por cierto, interesante la info sobre Telefónica, serán asquerosos!!

Un besito Caco y gracias por informarnos.

Caco dijo...

FairLady: Puedes llamar al número de teléfono que aparece en lel principio del post, los 901

Lanarch dijo...

Este es el tercer año que curro en hacienda en la plataforma del Padre. Lo primero, una pregunta que alguien hacía (no creo que a estas alturas sirva de mucho, pero bueno):

Fair Lady: "Y los que han confirmado el borrador y pasado por alto este dato, como es mi caso por no estar informada antes ¿qué debemos hacer? ¿Existe devolución retroactiva? ¿Podemos reclamar a posteriori? o me presento directamente en Hacienda con el mazo... En la noticia de LD no dice nada sobre este punto."

Cuando ocurre algo así (te equivocas en tu contra) el criterio (al menos en mi delegación) es enviarles a la delegación a presentar un escrito indicando que en la declaración presentada el día tal han cometido el error tal y cual, que hay que incluir las cantidades X e Y por los conceptos A y B que van en las casillas... bueno, se capta la idea, ¿no?

En cuanto a Locomotoro, alguna cosilla que dice me sorprende:

"pero SOLO cuando mandan,(que no gobiernan) los del PSOE, me ocurren mil y una irregularidades:"

Casi todo el que curra aquí es funcionario, no cambia con los gobiernos (otra cosa son los enchufes, pero vamos, eso hay por ambas partes así que supongo que se compensan XD ). Tal vez el PSOE emite un campo de distorsión de eficacia o algo, pero vamos, la imagen esta de un negro dirigente del PSOE cambiando los programas informáticos a peor, o repartiendo consignas para putear a la gente con chorradas me dan bastante risa. Bastante poco le gusta a los funcionarios trabajar como para encima obligarles a hacer tonterías de estas XD

En cuanto a los casos que comentas, al no conocerlos concretamente no puedo valorarlos, pero vamos, la mayoría tienen pinta de venir de errores de las bases de datos.

> Meterme en el borrador una casa que vendí hace 15 años,

Cosas parecidas las he visto alguna vez. En ocasiones parece ser fallo del catastro, en otras de algún interviniente en la venta, o del administrador del bloque, o...

> o una casa que tuve alquilada me la incluían como que yo era el propietario y le cobraba a mi mujer,

¿Hum? En el borrador no vienen los alquileres de vivienda... Algo no me cuadra. Se me ocurre alguna forma de que te venga así, pero muy enrevesada me parece, y además vendría "heredada" de la declaración que presentaras el año anterior.

> me quitaron en el borrador una de mis hijas, siempre viene marcada la casilla que NO es de la Iglesia Católica, etc...

Estas cosas se "heredan" del borrador anterior. En particular, la insinuación sobre la casilla de la Iglesia es bastante sospechosa. SIEMPRE viene marcada la misma que se marcó el año anterior, sea iglesia, fines sociales, las dos o ninguna. Si siempre te viene marcada la otra en el borrador es porque en la última que presentaste estaba esa marcada, así de claro. Cuando la presentes asegúrate de que te marcan la correcta y ya está.

> Y lo peor de todo es que tienes que perder una o dos mañanas en demostrarle su error. Yo ya lo hago con sumo gusto, pues le llamo incompetentes en su cara, grito y me desahogo, dejándolos en evidencia, es lo único que me queda"

Ah, muy bien, eres uno de esos. Pues enhorabuena, machito.

No negaré que los borradores tienen errores. Pero también es cierto que lo que se ha dicho en la prensa es bastante exagerado. Por ejemplo, contar como "error" que no te venga la cuota sindical o la de partidos políticos. El estado no sabe quién está afiliado, nadie le envía esos datos (lo cual, añado, me parece más que correcto). El estado puede ser responsable de no informar suficientemente, pero insinuar que Hacienda se equivoca a propósito en estas cosas para putear al contribuyente es exagerar.

Por ejemplo, en el caso de la famosa casilla 737, normalmente viene incluida en el borrador. Y además en la carta suele avisar (aunque no siempre, es cierto). El año que se cumplen los dos primeros años desde la compra (esta campaña, las casas compradas en 2005) hay que hacer un cálculo y por eso no se incluye. Y la propia carta te lo dice, y si rectificas el borrador por internet te salta inmediatamente una pantalla a la cara para corregirlo sin que tengas que buscarlo.

Tampoco negaré que como te toque el funcionario gilipollas puedes tener una bronca bastante seria. Pero en general a la gente que curra aquí se la pela bastante que pagues más o menos. De hecho, trátalos como a personas y no como a ladrones incompetentes ávidos de euros y muchas veces incluso te ayudarán informándote de cómo pagar menos, en la medida de lo posible.

Y añadiré una cosa. Muchos de los supuestos "errores" de Hacienda al hacer las declaraciones vienen de los propios declarantes. Soy el primero que dice que el impuesto es excesivamente complicado, engorroso y difícil de entender y calcular: no me refiero a eso. El problema es que te vienen al programa del Padre, donde estamos para ayudar, y una increíble cantidad de gente nos viene sin tener ni idea, no ya de conceptos tributarios sobre los que no tiene por qué saber nada, sino de aspectos vitales sobre su propia vida.

A mí se me cae la cara de vergüenza al tener que preguntar cosas como "¿Usted pagó 12000 euros de su bolsillo o salieron de la hipoteca?" porque hay veces que aunque parezca increíble NO LO SABEN. Mucha gente no sabe (por no molestarse) lo que cobra, no se molesta en leer el borrador, ni siquiera en comprobar si los datos fiscales son correctos ("ay, hijo, yo es que como no entiendo..." ¿Pero es que no sabe leer el certificado de ingresos? Pues haga el esfuerzo de intentarlo, ¡que son 2 minutos y evitará que le tanguen hacienda y su empresa!), te miente en chorradas (¡en cosas que podrían ayudarles!), en fin...

Joé qué tocho. Disculpas por la redacción (ya se ve la hora ;) ) y enhorabuena a quien lo lea entero XD

Bowman dijo...

El miércoles tengo reunión en Hacienda para corregir mi borrador. Efectivamente, tenía dos problemas: la casilla 737 famosa (gracias Caco. Lo revisé gracias a tu aviso) y la niña, que no estaba incluída. Problemas de custodia que ya me liaron la declaración el año pasado me han vuelto a liar la declaración este año.

Pero iré con buen talante, ya que no creo que el/la empleado/a (¿será lanarch? ja, ja) tenga la culpa y, en principio, siempre lo veré como un aliado que va a ayudarme a solucionar mi problema, y no como un enemigo. Sólo si se me pone borde/estúpido puedo acabar blasfemando como locomotoro, pero confío más en el poder de una amable sonrisa que en la prepotencia, de entrada (aunque si la cosa se me lía, puedo ser más postpotente que nadie, ja, ja)

Por cierto, me gustaría pagar muchísimos impuestos. Jode, ya lo sé, pero eso significaría que estoy forrao que siemnpre será mejor que ahora, que voy con una mano delante y una detrás, tapando mis vergüenzas.
El caso es que (yo el primero) nunca estemos contentos con nada ¿verdad? :D

Fair Lady dijo...

Gracias Lanarch por la información. No obstante revisé nuevamente la declaración y HACIENDA HABÍA TENIDO EN CUENTA ESA CASILLA EN EL BORRADOR, por lo tanto, conmigo han actuado legalmente, lamentablemente otra gente sí ha tenido que recurrir... curioso verdad, unos sí otros no... Al igual que excluir los hijos, etc. Porqué no se informa y harán bien las cosas desde un principio, así evitaríamos perder el tiempo en estas chorradas.

El año pasado incluso se olvidaron incluirme la vivienda en el borrador, cuando llevo 9 años con ella. Otro año no me incluyeron a una de mis hijas. En fin que os voy a contar que no os haya pasado...